Медиана

архив на социологическите проучвания

Речник

Неопределени избиратели: тези, които още не са решили

Също: колебаещи се избиратели, неопределени, „не знам“

Неопределените са хората, които ще гласуват, но не знаят за кого. Защо делът им трябва да се публикува, как агенциите ги отчитат и защо могат да решат изборите.

От Редакция на МедианаПубликувано: 2 мин. четене
Въпросник на клипборд с отметки и молив
Снимка: moteoo (Pixabay) · CC0, източник

Неопределени избиратели са хората, които заявяват, че ще гласуват, но още не знаят за кого, или отговарят „не знам“ на въпроса за партията. В публикациите на агенциите те често се отделят от хората, които няма да гласуват, и от отказалите да отговорят.

Защо делът им трябва да се публикува

Насоките на ESOMAR и WAPOR изискват в публикацията да се дадат процентът на отговорилите „не знам“ и, при изборните проучвания, на тези, които няма да гласуват. Причината е проста: един и същ резултат означава съвсем различно нещо, ако неопределените са 5% или 50%. За предизборните проучвания насоките казват, че тези числа трябва да се публикуват винаги, а когато се сравняват две проучвания, всяка съществена промяна в тях трябва да се отбележи.

Как се отчитат

Агенциите имат няколко възможности:

  • да дадат дяловете на партиите от всички анкетирани, като неопределените са отделен ред;
  • да ги изключат и да дадат дяловете само от решилите за кого ще гласуват;
  • да ги разпределят по партии според други отговори, например за кого са гласували миналия път или към кого са склонни.

Разликата между първия и втория начин може да е голяма. Ако една партия има 20% от всички анкетирани гласуващи, а неопределените са 30%, след изключването им тя има около 28,6% от решилите (20 ÷ 70). Числото изглежда по-високо, без да се е променило нищо. Вторият начин дава числа, които се сравняват по-лесно с резултата на ЦИК, но крие колко голяма е несигурността. Изключването намалява и броя на интервютата, на които стоят дяловете. Насоките отбелязват, че при предизборните проучвания ефективната извадка понякога пада наполовина, а с това расте статистическата грешка.

Защо решават изборите

Хората могат да променят решението си дори в последния момент. В оценката на AAPOR за американските избори през 2016 г. около 13% от гласувалите в Уисконсин, Флорида и Пенсилвания са решили в последната седмица, и то силно в една посока. Проучванията, приключили по-рано, не са могли да уловят това. Затова големият дял на неопределените седмица преди изборите е знак, че и най-точното проучване може да се размине с резултата. Повече в „Неопределените избиратели и активността“.

Източници

  1. ESOMAR и WAPOR: Guideline on Opinion Polls and Published Surveys (2014), т. 5.2 и 8.1
  2. AAPOR: An Evaluation of 2016 Election Polls in the United States

Терминът е обяснен от редакцията по източниците, посочени по-горе. Редакционна политика · Забелязахте грешка? Пишете ни на kontakt@mediana.bg.