АЕЦ Козлодуй и ниският Дунав според данните за нагласите

АЕЦ Козлодуй и нивото на Дунав са в центъра на енергийния дебат от август 2026 г., когато централата за първи път в 52-годишната си история намали мощността на блок 5 заради ниска вода в реката (АЕЦ Козлодуй). Към 26 октомври министърът на енергетиката определи нивото на реката като все още критично ниско (БТА). Данните за нагласите към ядрената енергия са по-стари и затова трудно могат да покажат как обществото е реагирало на лятото.

Какво е положението в Козлодуй към края на октомври

На 6 октомври централата намали с около 90 MW общата мощност на блокове 5 и 6, които работят над 1 820 MW при инсталирана мощност над 2 000 MW (Dir.bg). Причината е продължаващият спад на реката, а прогнозите сочат, че тенденцията може да се запази. Централата съобщава, че действията ѝ следват хидрологичната обстановка и са съгласувани с Министерството на енергетиката и оператора на електроенергийната система.

Ограничението е далеч от спиране. Блок 5 е с мощност малко над 1 000 MW, а на 24 август работеше на 91,4 % от нея (БТА).

Хронология на ограниченията от август до октомври

В началото на юли централата създаде работна група, защото се появиха първите признаци на траен спад и се очакваше суша в Западна и Централна Европа (АЕЦ Козлодуй). Оттогава събитията са следните.

Източник: АЕЦ Козлодуй, БТА, Dir.bg (АЕЦ Козлодуй, БТА, Dir.bg)

Блок 5 е свален от 1 010 MW на 850 MW след две намалявания през август, около 15 % (Dir.bg). Само първата стъпка от 120 MW е около 12 % от мощността на блока по наше изчисление по данни на БТА.

Охлаждане на реактора или на кондензаторите

Дунав охлажда парните кондензатори в конвенционалната част на централата, а не самите реактори (АЕЦ Козлодуй). Собствената помпена станция на брега е изградена така, че да подава нужната вода и при ниско ниво на реката. Затова ограничението е въпрос на производство на ток, а не пряко на безопасността на реактора, ако се вярва на оператора.

Тази разлика често се губи в заглавията. Западни издания пишат, че реката охлажда реакторите, а позицията на централата е друга, и читателят трябва да различава кой го твърди (АЕЦ Козлодуй, Balkan Green Energy News).

Какво предвижда министерството на енергетиката

На 24 август министър Ива Петрова обяви дига с дължина около 250–300 метра и срок на строителство 10–15 дни, като едновременно се проучва прехвърляне на вода от вътрешни резервоари (БТА). На 26 октомври обаче говори за набор от пет технически решения, всяко със срок на изпълнение около една година (БТА). След тях предстоят анализ на разходите и ползите и решения.

Разликата между 10–15 дни и около година е наш извод от двете дати: бързата мярка от август не е решила проблема за повече от два месеца, затова се търсят постоянни решения (БТА).

Електроенергийната система е стабилна. Дневното потребление е около 90 000 MWh, производството около 131 000 MWh, а износът около 30 000 MWh, посочи министърът (БТА). Съседите са в по-тежко положение: румънската АЕЦ Чернавода е била изключена, а унгарската Пакш е пускала само втората турбина на единствения си работещ реактор (Balkan Green Energy News).

Какво показват проучванията за подкрепата за ядрената енергия

Най-пълните намерени данни са на агенция Trend от февруари 2023 г.: 1 003 души над 18 години, лични интервюта (World Nuclear News). Напълно подкрепят развитието на ядрената енергия 28 %, като цяло подкрепят 38 %, а против са общо 10 % (7 % и 3 %). Колебаещите се са 24 %.

Сборът от първите две стойности е 66 % по наше изчисление по данни на World Nuclear News. Основният довод за подкрепа е сигурността на доставките при нормални и кризисни условия, посочен от 61 %.

Източник: World Nuclear News по Евробарометър и Trend (World Nuclear News)

Двете измервания не са сравними пряко. Евробарометърът от 2008 г. е европейско проучване, а Trend е българско и с различна формулировка, затова разликата от 2008 до 2023 г. не е тенденция (World Nuclear News).

Какво не може да се каже за доверието след лятото на 2026 г.

В проучването на „Медиана“ от 19–24 февруари 2023 г. сред 973 души няма въпрос за ядрената енергия или за АЕЦ Козлодуй (Обществени и политически нагласи, февруари 2023). Затова се въздържаме да извеждаме от архива си тенденция за доверието в централата. Двете извадки, около 1 000 души, имат статистическа грешка около ±3,1 пункта при 95 % доверие и 50 % дял по наше изчисление по данни на World Nuclear News. За нея вж. и точността на проучванията.

Нямаме публикувано проучване, фиксирано след август 2026 г., нито такова за нагласите към ограниченията на блок 5. Съобщенията не доказват какво мислят хората. Те показват само, че първото ограничение от около 12 % от мощността на блока е факт по наше изчисление по данни на АЕЦ Козлодуй и БТА, а нагласата към него остава неизмерена.

Как да прочетем следващо проучване за ядрената енергия

Първо е датата на теренната работа: резултат от преди 21 август 2026 г. не отразява лятото (АЕЦ Козлодуй). Второ е формулировката: „подкрепа за развитие“ и „доверие в работата на централата“ са различни въпроси, а в Trend 24 % са неопределени (World Nuclear News). Трето е основата на процентите: общо население или само избиратели.

Актуалните данни за работата на централата се публикуват в новините на АЕЦ Козлодуй, а решенията на министерството се отразяват от БТА (АЕЦ Козлодуй, БТА). Нагласите към еврото в нашия архив показват как мнозинството се променя с времето, вижте февруари 2023 г.

Сравнение, което остава за наблюдение

Под наблюдение остава един числов праг: 66 % подкрепа през 2023 г. при Trend срещу над 60 % за България в Евробарометъра от 2008 г. (World Nuclear News). Първото проучване с въпрос за ядрената енергия след лятото на 2026 г. ще покаже дали тези две стойности са се променили.