CATI и CAWI: телефонно и онлайн интервю с компютър
Също: CATI, CAWI, CAPI, телефонно интервю, онлайн анкета, пряко интервю
CATI е телефонно интервю, водено с компютър, CAWI е онлайн анкета, попълвана от самия участник. Какви са предимствата им, кого изпускат и как се отбелязват.

CATI (computer-assisted telephone interviewing) е телефонно интервю, при което анкетьорът чете въпросите от екран и въвежда отговорите направо в компютъра. CAWI (computer-assisted web interviewing) е онлайн анкета, която участникът попълва сам. Към тях често се споменава и CAPI: лично интервю, при което анкетьорът използва таблет или лаптоп вместо хартия.
Телефонно интервю (CATI)
Насоките на ESOMAR и WAPOR описват телефона като най-разпространения метод в развитите страни: той позволява случайни извадки без групиране, централизирано и контролирано интервюиране и бърза теренна работа. Проблемът е обхватът. Все повече хора нямат стационарен телефон или не са в публични списъци, затова насоките изискват мобилните номера да са в рамката, когато значима част от хората са достъпни само така. Ако притежаването на телефон е свързано с политическите предпочитания, простите демографски корекции може да не са достатъчни.
Онлайн анкета (CAWI)
Онлайн проучванията са евтини и бързи, но нямат общоприета рамка на извадката. Повечето се правят с предварително набрани панели, често от доброволци, а резултатът се претегля. AAPOR подчертава, че класическата статистическа грешка не важи за такива проучвания.
Обхватът по интернет в България е неравномерен. По оперативни данни от Преброяване 2021 към 30 септември 2021 г. 2 406 055 души са се преброили електронно, като делът им варира от 13,6% в област Кърджали до 60,2% в София (столица), а в 19 области е под 30%. Онлайн извадка, която не коригира тези разлики, би представила столицата по-силно от останалата страна.
Лично интервю (CAPI) и смесени методи
Личното интервю се използва и в България: Алфа Рисърч например описва проучването си от февруари 2026 г. като „пряко стандартизирано интервю с таблети по домовете на анкетираните лица“. Според ESOMAR и WAPOR комбинирането на няколко метода в едно проучване става все по-често, за да се достигнат различни групи. Насоките предупреждават, че различните методи могат да дадат различни отговори, и изискват при смесени методи да се публикува броят на интервютата по всеки от тях.
Методът на интервюто е една от причините агенциите да се разминават; повече в „Защо агенциите се разминават“.
Източници
- ESOMAR и WAPOR: Guideline on Opinion Polls and Published Surveys (2014), т. 8.4
- НСИ: Доклад за организацията и провеждането на Преброяване 2021
- AAPOR: Margin of Sampling Error / Credibility Interval
- Алфа Рисърч: „Обществено-политически и електорални нагласи – февруари 2026“ (документ, публикуван от БНТ)
Терминът е обяснен от редакцията по източниците, посочени по-горе. Редакционна политика · Забелязахте грешка? Пишете ни на kontakt@mediana.bg.