Медиана

архив на социологическите проучвания

Избори

Местни избори 2023: проучванията за кмет на София срещу резултата

Изборът за кмет на София през 2023 г.: Терзиев 31,80%, Григорова 21,59%, Хекимян 17,83% на първия тур и последните проучвания на четири агенции.

От Редакция на МедианаПубликувано: 4 мин. четене
Нощен изглед към София отвисоко
Снимка: Tsvetan Bondzhov · CC BY 2.0, източник

На 29 октомври 2023 г. в България се проведоха местни избори, а на 5 ноември – балотажите. Според ЦИК на първия тур в страната са гласували 44,94% от избирателите. За кмет на Столичната община се явиха над 20 кандидати, а изборът беше решен на балотаж с разлика от 4 786 гласа. Този материал сравнява последните проучвания за София с резултата.

Резултатът в София според ЦИК

На първия тур в Столичната община са гласували 36,04% от избирателите в списъците. Процентите на ЦИК при местните избори включват гласовете „Не подкрепям никого“ (3,75%).

Кандидат Издигнат от Гласове %
Васил Терзиев местна коалиция ПП-ДБ („Спаси София“) 119 121 31,80
Ваня Григорова местна коалиция „БСП за България“ 80 875 21,59
Антон Хекимян местна коалиция ГЕРБ (СДС) 66 792 17,83
Деян Николов „Възраждане“ 29 052 7,76
Вили Лилков местна коалиция КОД 21 326 5,69
Ивайло Вълчев „Има такъв народ“ 11 861 3,17
Радостин Василев инициативен комитет 9 450 2,52

На балотажа на 5 ноември, при активност 34,64% в София, Васил Терзиев получава 175 044 гласа (48,20%), а Ваня Григорова – 170 258 (46,89%); „Не подкрепям никого“ избират 4,91%.

Последните проучвания преди първия тур

Агенция Терен Извадка Терзиев Хекимян Григорова Николов Лилков Вълчев
Медиана 10–17.10 710 23,4* 21,4 22,2 13,4 7,2 5,4
Сова Харис 16–20.10 1000 32,9 22,9 20,8 13,1 4,0 3,2
ЦАМ 19–23.10 804 32,6 23,4 19,5 9,7 4,5 6,0
Алфа Рисърч 21–24.10 800 29,8 21,1 20,2 10,2 8,3 3,4

Числата на Алфа Рисърч са по публикацията в Mediapool, а на ЦАМ – по Клуб Z (Лилков 4,5%, Вълчев 6%; таблицата в българската Уикипедия ги дава разменени). Методът и извадката на Сова Харис са по съобщението на агенцията, а процентите – по двете версии на Уикипедия, които съвпадат. За агенция „Медиана“ БНР съобщава, че между тримата водещи кандидати има около 20 000 гласа разлика и Терзиев е първи. *Делът на Терзиев е 23,4% според българската и 24,8% според английската Уикипедия; останалите числа на агенцията в двете таблици съвпадат.

Таблицата в българската Уикипедия съдържа и проучване на ЕСТАТ, отбелязано като непълно и несъпоставимо, затова то не е включено.

Колко се разминаха

Разлика спрямо първия тур, в процентни пункта („+“ означава надценяване):

Агенция Терзиев Хекимян Григорова Николов Лилков
Медиана −8,4* +3,6 +0,6 +5,6 +1,5
Сова Харис +1,1 +5,1 −0,8 +5,3 −1,7
ЦАМ +0,8 +5,6 −2,1 +1,9 −1,2
Алфа Рисърч −2,0 +3,3 −1,4 +2,4 +2,6

*При 24,8% разликата е −7,0 пункта.

Всички агенции поставят Терзиев на първо място. Трите проучвания с терен след 16 октомври го дават в рамките на 2 пункта от резултата. Всички надценяват Антон Хекимян (с 3,3 до 5,6 пункта) и Деян Николов (с 1,9 до 5,6 пункта). Три от четирите – Сова Харис, ЦАМ и Алфа Рисърч – поставят Хекимян пред Григорова, а агенция „Медиана“ – Григорова пред Хекимян. На първия тур Григорова е втора с 3,76 пункта пред Хекимян.

Балотаж, активност и извадка

Балотаж без прогноза. Според статията за изборите в българската Уикипедия нито една агенция не е публикувала данни за балотажа на 5 ноември, тъй като сондажите показват равен резултат. Крайната разлика от 1,31 пункта е по-малка от статистическата грешка на обичайна извадка от 800–1000 души. Повече за нея има в „Статистическа грешка“.

Ниската активност. При 36,04% гласували на първия тур малка промяна в това кой реално гласува измества процентите на кандидатите. Агенциите правят извадки сред пълнолетните жители на общината: Сова Харис и ЦАМ посочват, че са анкетирали съответно 1000 и 804 души на 18 и повече години, а Алфа Рисърч – 800 души с право на глас. Кой от тях реално ще гласува, проучването може само да оцени.

Малките извадки и второто място. При 800 анкетирани, каквато е извадката на Алфа Рисърч, статистическата грешка за кандидат с около 20% е близо 3 пункта. Разликата между Хекимян и Григорова в нейното проучване е 0,9 пункта, а в резултата – 3,76. И двете стойности са в рамките на тази грешка.

Изследването на агенция „Медиана“ за София е разгледано подробно в „Местни избори в София, октомври 2023“. Предишният избор за кмет на столицата е в „Местни избори 2019“.

Източници

  1. ЦИК: Местни избори 29 октомври 2023, резултати за Столична община, първи тур
  2. ЦИК: Местни избори 2023, резултати за Столична община, втори тур
  3. ЦИК: Местни избори 2023, активност в Столична община, първи тур
  4. ЦИК: Местни избори 2023, активност за страната, първи тур
  5. Уикипедия: Избори за кмет на Столичната община (2023), раздел „Социологически проучвания“
  6. Wikipedia: 2023 Sofia mayoral election, Opinion polls
  7. Mediapool: „Алфа Рисърч“: Кметската битка в София е за второто място, 26.10.2023
  8. Клуб Z: проучване на Центъра за анализи и маркетинг за София, 25.10.2023
  9. Сова Харис: „Политически нагласи в Столична община“, 24.10.2023
  10. БНР „Хоризонт“: „Медиана“: Близо 20 000 гласа разделят Васил Терзиев, Ваня Григорова и Антон Хекимян, 19.10.2023

Още по темата

Редакция на Медиана

Медиана е малък екип, който работи от София, България. Събираме и сравняваме социологическите проучвания и изборните резултати в България и посочваме източника на всеки факт.

За нас · Как работим · Всички материали

Текстът е на Редакцията на Медиана. Числата са по източниците, посочени под материала. Редакционна политика · Забелязахте грешка? Пишете ни на kontakt@mediana.bg.