Местни избори 2023: проучванията за кмет на София срещу резултата
Изборът за кмет на София през 2023 г.: Терзиев 31,80%, Григорова 21,59%, Хекимян 17,83% на първия тур и последните проучвания на четири агенции.

На 29 октомври 2023 г. в България се проведоха местни избори, а на 5 ноември – балотажите. Според ЦИК на първия тур в страната са гласували 44,94% от избирателите. За кмет на Столичната община се явиха над 20 кандидати, а изборът беше решен на балотаж с разлика от 4 786 гласа. Този материал сравнява последните проучвания за София с резултата.
Резултатът в София според ЦИК
На първия тур в Столичната община са гласували 36,04% от избирателите в списъците. Процентите на ЦИК при местните избори включват гласовете „Не подкрепям никого“ (3,75%).
| Кандидат | Издигнат от | Гласове | % |
|---|---|---|---|
| Васил Терзиев | местна коалиция ПП-ДБ („Спаси София“) | 119 121 | 31,80 |
| Ваня Григорова | местна коалиция „БСП за България“ | 80 875 | 21,59 |
| Антон Хекимян | местна коалиция ГЕРБ (СДС) | 66 792 | 17,83 |
| Деян Николов | „Възраждане“ | 29 052 | 7,76 |
| Вили Лилков | местна коалиция КОД | 21 326 | 5,69 |
| Ивайло Вълчев | „Има такъв народ“ | 11 861 | 3,17 |
| Радостин Василев | инициативен комитет | 9 450 | 2,52 |
На балотажа на 5 ноември, при активност 34,64% в София, Васил Терзиев получава 175 044 гласа (48,20%), а Ваня Григорова – 170 258 (46,89%); „Не подкрепям никого“ избират 4,91%.
Последните проучвания преди първия тур
| Агенция | Терен | Извадка | Терзиев | Хекимян | Григорова | Николов | Лилков | Вълчев |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Медиана | 10–17.10 | 710 | 23,4* | 21,4 | 22,2 | 13,4 | 7,2 | 5,4 |
| Сова Харис | 16–20.10 | 1000 | 32,9 | 22,9 | 20,8 | 13,1 | 4,0 | 3,2 |
| ЦАМ | 19–23.10 | 804 | 32,6 | 23,4 | 19,5 | 9,7 | 4,5 | 6,0 |
| Алфа Рисърч | 21–24.10 | 800 | 29,8 | 21,1 | 20,2 | 10,2 | 8,3 | 3,4 |
Числата на Алфа Рисърч са по публикацията в Mediapool, а на ЦАМ – по Клуб Z (Лилков 4,5%, Вълчев 6%; таблицата в българската Уикипедия ги дава разменени). Методът и извадката на Сова Харис са по съобщението на агенцията, а процентите – по двете версии на Уикипедия, които съвпадат. За агенция „Медиана“ БНР съобщава, че между тримата водещи кандидати има около 20 000 гласа разлика и Терзиев е първи. *Делът на Терзиев е 23,4% според българската и 24,8% според английската Уикипедия; останалите числа на агенцията в двете таблици съвпадат.
Таблицата в българската Уикипедия съдържа и проучване на ЕСТАТ, отбелязано като непълно и несъпоставимо, затова то не е включено.
Колко се разминаха
Разлика спрямо първия тур, в процентни пункта („+“ означава надценяване):
| Агенция | Терзиев | Хекимян | Григорова | Николов | Лилков |
|---|---|---|---|---|---|
| Медиана | −8,4* | +3,6 | +0,6 | +5,6 | +1,5 |
| Сова Харис | +1,1 | +5,1 | −0,8 | +5,3 | −1,7 |
| ЦАМ | +0,8 | +5,6 | −2,1 | +1,9 | −1,2 |
| Алфа Рисърч | −2,0 | +3,3 | −1,4 | +2,4 | +2,6 |
*При 24,8% разликата е −7,0 пункта.
Всички агенции поставят Терзиев на първо място. Трите проучвания с терен след 16 октомври го дават в рамките на 2 пункта от резултата. Всички надценяват Антон Хекимян (с 3,3 до 5,6 пункта) и Деян Николов (с 1,9 до 5,6 пункта). Три от четирите – Сова Харис, ЦАМ и Алфа Рисърч – поставят Хекимян пред Григорова, а агенция „Медиана“ – Григорова пред Хекимян. На първия тур Григорова е втора с 3,76 пункта пред Хекимян.
Балотаж, активност и извадка
Балотаж без прогноза. Според статията за изборите в българската Уикипедия нито една агенция не е публикувала данни за балотажа на 5 ноември, тъй като сондажите показват равен резултат. Крайната разлика от 1,31 пункта е по-малка от статистическата грешка на обичайна извадка от 800–1000 души. Повече за нея има в „Статистическа грешка“.
Ниската активност. При 36,04% гласували на първия тур малка промяна в това кой реално гласува измества процентите на кандидатите. Агенциите правят извадки сред пълнолетните жители на общината: Сова Харис и ЦАМ посочват, че са анкетирали съответно 1000 и 804 души на 18 и повече години, а Алфа Рисърч – 800 души с право на глас. Кой от тях реално ще гласува, проучването може само да оцени.
Малките извадки и второто място. При 800 анкетирани, каквато е извадката на Алфа Рисърч, статистическата грешка за кандидат с около 20% е близо 3 пункта. Разликата между Хекимян и Григорова в нейното проучване е 0,9 пункта, а в резултата – 3,76. И двете стойности са в рамките на тази грешка.
Изследването на агенция „Медиана“ за София е разгледано подробно в „Местни избори в София, октомври 2023“. Предишният избор за кмет на столицата е в „Местни избори 2019“.
Източници
- ЦИК: Местни избори 29 октомври 2023, резултати за Столична община, първи тур
- ЦИК: Местни избори 2023, резултати за Столична община, втори тур
- ЦИК: Местни избори 2023, активност в Столична община, първи тур
- ЦИК: Местни избори 2023, активност за страната, първи тур
- Уикипедия: Избори за кмет на Столичната община (2023), раздел „Социологически проучвания“
- Wikipedia: 2023 Sofia mayoral election, Opinion polls
- Mediapool: „Алфа Рисърч“: Кметската битка в София е за второто място, 26.10.2023
- Клуб Z: проучване на Центъра за анализи и маркетинг за София, 25.10.2023
- Сова Харис: „Политически нагласи в Столична община“, 24.10.2023
- БНР „Хоризонт“: „Медиана“: Близо 20 000 гласа разделят Васил Терзиев, Ваня Григорова и Антон Хекимян, 19.10.2023
Още по темата
Текстът е на Редакцията на Медиана. Числата са по източниците, посочени под материала. Редакционна политика · Забелязахте грешка? Пишете ни на kontakt@mediana.bg.